خاندانی قانون

پاکستان میں بچوں کا نان و نفقہ: والد کی ذمہ داری اور کراچی کی فیملی کورٹس اس پر عمل کیسے کراتی ہیں

جب والدین علیحدہ ہوتے ہیں تو بچوں کے روزمرہ اخراجات عام طور پر اس والد یا والدہ پر آ جاتے ہیں جس کے پاس بچے رہتے ہیں، اور کراچی میں زیادہ تر یہ ماں ہوتی ہے۔ پاکستانی قانون یہ خرچ والد پر ڈالتا ہے۔ بچوں کا اپنا دعویٰ ہوتا ہے، جو ان کے اپنے نام سے دائر کیا جاتا ہے، اور یہ اس بات پر منحصر نہیں کہ حضانت کس کے پاس ہے یا ماں کا اپنا دعویٰ کس مرحلے میں ہے۔ بچوں کے خرچے کے لیے کراچی میں بہترین فیملی وکیل تلاش کرنے والی ماؤں کو عام طور پر سب سے پہلے یہی ایک نکتہ واضح کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، کیونکہ اسی سے پورے مقدمے کی منصوبہ بندی بدل جاتی ہے۔ یہ رہنمائی اس ذمہ داری، دعویٰ دائر کرنے کے طریقے، عدالت کی طرف سے رقم کے تعین، اور اس صورت کی وضاحت کرتی ہے جب والد ادائیگی نہ کرے یا بیرونِ ملک مقیم ہو۔

والد کی ذمہ داری: یہ کب تک رہتی ہے اور اس میں کیا شامل ہے

پاکستان کی عدالتوں میں نافذ مسلم قانون کے تحت والد پر لازم ہے کہ وہ اپنے بیٹے کا بالغ ہونے تک اور اپنی بیٹی کا شادی ہونے تک نان و نفقہ ادا کرے۔ سندھ ہائی کورٹ نے Lashkar Ali v. Mst. Azizan Khatoon (C.P. No. S-111 of 2023، سکھر، 10 جولائی 2023) میں اس اصول کو دہرایا، اور سندھ میں ڈگریاں عام طور پر بچے کے بالغ ہونے تک جاری رہنے کے الفاظ میں لکھی جاتی ہیں۔ اپنی ڈگری کے الفاظ غور سے پڑھیں: کچھ پرانی ڈگریوں میں “بلوغت” کا لفظ استعمال ہوا ہے، اور یہی الفاظ طے کرتے ہیں کہ ادائیگی کب ختم ہوگی۔

نان و نفقہ صرف کھانے اور کپڑوں سے زیادہ وسیع ہے۔ Humayun Hassan v. Arslan Humayun (PLD 2013 SC 557) میں سپریم کورٹ نے قرار دیا کہ یہ صرف خوراک، لباس اور رہائش تک محدود نہیں، اور سندھ کی عدالتیں اسی فیصلے کی بنیاد پر اس میں تعلیم، علاج معالجہ اور خاندان کے معیارِ زندگی کے مطابق عام آسائشیں شامل کرتی ہیں۔ سپریم کورٹ کے دو رکنی بنچ نے 2025 میں (جیسا کہ اخبارات میں رپورٹ ہوا) شرائط بیان کیں: بچہ ضرورت مند ہو اور عمر یا معذوری کی وجہ سے کما نہ سکتا ہو، اور والد کے پاس وسائل ہوں یا کمانے کی صلاحیت ہو۔

یہ آخری نکتہ عملی طور پر اہم ہے۔ والد کا یہ دعویٰ کہ وہ بے روزگار ہے یا کم کماتا ہے، بذاتِ خود کوئی جواب نہیں۔ سپریم کورٹ نے اسی 2025 کے فیصلے میں کہا کہ کسی حقیقی جسمانی یا ذہنی معذوری کے بغیر بے روزگاری کوئی جائز عذر نہیں، اور سندھ ہائی کورٹ قرار دے چکی ہے کہ تندرست والد کو یہ ذمہ داری پوری کرنے کے لیے کام کرنا ہوگا (Naveed Akhtar v. XXI Family Judge South Karachi، C.P. No. S-84 of 2023)۔ صرف اس صورت میں جب والد واقعی ادائیگی کے قابل نہ ہو، یہ ذمہ داری صاحبِ حیثیت ماں یا دادا پر منتقل ہو سکتی ہے۔ اگست 2026 میں سپریم کورٹ نے عدالتوں کو یہ ہدایت بھی دی کہ ایسی صورتوں میں دعویٰ محض ختم کرنے کے بجائے بچے کو پاکستان بیت المال کے حوالے کرنے پر غور کریں (Pakistan Bait-ul-Mal v. Raj Ram، C.M.A. 1477 of 2023، جیسا کہ رپورٹ ہوا)۔

حضانت، ماں کے دعوے اور دوسری شادی سے الگ معاملہ

تین باتیں جو والد اکثر اٹھاتے ہیں، بچوں کے دعوے کو ختم نہیں کرتیں۔

• حضانت۔ بچوں کا ماں کے ساتھ رہنا عام صورتِ حال ہے، کوئی دفاع نہیں۔ Hina Batool v. Syed Asad Abbas (C.P. No. S-418 of 2020، فیصلہ نومبر 2025) میں سندھ ہائی کورٹ نے کہا کہ والد کو “کسی بھی صورت میں اس بوجھ سے بری الذمہ نہیں کیا جا سکتا”۔ اگر وہ کہتا ہے کہ اسے بچوں سے ملنے نہیں دیا جا رہا، تو اس کا علاج حضانت یا ملاقات کے مقدمے میں درخواست دینا ہے، ادائیگی روکنا نہیں۔ دیکھیں ہماری رہنمائی گارڈین کورٹس میں بچوں کی حضانت۔
• ماں کا اپنا دعویٰ۔ بیوی کا نان و نفقہ اور بچوں کا نان و نفقہ الگ الگ ہیں۔ Arsalan Aijaz v. Mst. Sanobar (C.P. No. S-28 of 2019، حیدرآباد، 2020) میں بیوی کا دعویٰ ناکام رہا لیکن ہر بچے کا خرچہ ڈگری ہوا اور بعد میں بڑھایا گیا۔ ماں کے اپنے حقوق ہماری بیوی کے نان و نفقہ سے متعلق رہنمائی میں بیان کیے گئے ہیں۔
• ماں کی دوسری شادی۔ دوسری شادی سے والد کی ذمہ داری سوتیلے باپ پر منتقل نہیں ہوتی۔ یہ نکتہ حضانت کے مقدمے میں اٹھایا جا سکتا ہے، جہاں عدالت بچے کی بہبود کو دیکھتی ہے، لیکن جب تک بچہ حقدار ہے، والد اس کا نان و نفقہ ادا کرنے کا ذمہ دار رہتا ہے۔

مختلف شادیوں سے ہونے والے بچوں کے ساتھ یکساں سلوک کیا جاتا ہے۔ Hina Batool میں عدالت نے والد کو پابند کیا کہ وہ کراچی میں رہنے والے بچے کا خرچہ اسی معیار پر ادا کرے جو برطانیہ میں رہنے والے اس کے دوسرے بچوں کے برابر ہو۔

کراچی کی فیملی کورٹ میں دعویٰ دائر کرنا

نان و نفقہ ان معاملات میں سے ہے جو مغربی پاکستان فیملی کورٹس ایکٹ، 1964 کے جدول کے حصہ اول میں درج ہیں، اس لیے یہ دعویٰ فیملی کورٹ میں جاتا ہے، دیوانی عدالت میں نہیں۔ دعویٰ بچے کے نام سے دائر کیا جاتا ہے، عام طور پر ماں کی طرف سے جو بچے کی دیکھ بھال کر رہی ہو۔ مغربی پاکستان فیملی کورٹ قواعد، 1965 (West Pakistan Family Court Rules, 1965) کے قاعدہ 6 کے تحت یہ وہاں دائر کیا جا سکتا ہے جہاں وجۂ دعویٰ پیدا ہوئی ہو یا جہاں فریقین رہتے ہوں یا آخری بار اکٹھے رہے ہوں؛ عملی طور پر یہ عموماً کراچی کے اس ضلع کی فیملی کورٹ ہوتی ہے جہاں بچے رہتے ہیں۔

بچے کا دعویٰ اکیلے یا دوسرے دعووں کے ساتھ ملا کر دائر کیا جا سکتا ہے۔ ایکٹ کی دفعہ 7(2) کا شرطیہ (proviso) اجازت دیتا ہے کہ تنسیخِ نکاح (بشمول خلع) کے عرضی دعویٰ میں نان و نفقہ، حق مہر، جہیز، ذاتی سامان، حضانت اور ملاقات کے دعوے بھی شامل کیے جائیں، اس لیے خلع کا دعویٰ دائر کرنے والی ماں کو بچوں کے لیے دوسرا دعویٰ دائر کرنے کی ضرورت نہیں۔

سندھ سے متعلق ایک نکتہ: مسلم عائلی قوانین آرڈیننس، 1961 (Muslim Family Laws Ordinance, 1961) کی دفعہ 9 کے تحت ثالثی کونسل کا راستہ بیوی کے نان و نفقہ کے لیے ہے۔ پنجاب نے 2015 کی اپنی ترمیم کے ذریعے بچوں کے خرچے کے لیے ایک الگ راستہ، دفعہ 9(1A)، شامل کیا، اور یہ ترمیم صرف پنجاب کا قانون ہے۔ کراچی میں بچے کا دعویٰ فیملی کورٹ ہی میں دائر ہونا چاہیے۔

وکیل سے ملنے سے پہلے یہ دستاویزات جمع کر لیں:

• نکاح نامہ، اور والدین دونوں کے شناختی کارڈ (CNIC)؛
• ہر بچے کا پیدائشی سرٹیفکیٹ یا ب فارم؛
• اسکول کے داخلہ خطوط اور فیس واؤچرز، اور ٹیوشن، ٹرانسپورٹ اور یونیفارم کی رسیدیں؛
• طبی ریکارڈ اور فارمیسی کے بل، خاص طور پر کسی جاری بیماری کے لیے؛
• والد کی آمدنی یا اثاثے ظاہر کرنے والی کوئی بھی چیز: تنخواہ کی پرچیاں، آجر کا نام، کاروبار یا دکان کی تفصیل، جائیداد، گاڑیاں، بیرونِ ملک ملازمت؛
• اس نے کیا ادا کیا اور کب ادائیگی بند کی، اس کا تاریخ وار ریکارڈ، پیغامات یا بینک ٹرانسفرز کے ساتھ۔

دفعہ 17-اے کے تحت عبوری خرچہ

مکمل سماعت میں مہینے لگ جاتے ہیں، اور بچے انتظار نہیں کر سکتے۔ فیملی کورٹس ایکٹ کی دفعہ 17-اے، جو Ordinance LV of 2002 کے ذریعے شامل کی گئی، اس صورت میں جیسا کہ سندھ ہائی کورٹ نے Lashkar Ali میں نقل کیا، یوں ہے: “نان و نفقہ کے دعوے میں کارروائی کے کسی بھی مرحلے پر فیملی کورٹ نان و نفقہ کا عبوری حکم جاری کر سکتی ہے جس کے تحت ادائیگی ہر ماہ کی چودہ تاریخ تک کی جائے گی، اور ایسا نہ ہونے کی صورت میں عدالت مدعا علیہ کا دفاع ختم کر کے دعویٰ ڈگری کر سکتی ہے۔”

سندھ کی عدالتیں اسے ایسا معاملہ سمجھتی ہیں جس کا فیصلہ جلد ہونا چاہیے۔ Muhammad Ghufran Haque v. Mst. Nazia Akbar (C.P. No. S-1152 of 2025، 24 اکتوبر 2025) میں ہائی کورٹ نے کہا کہ فیملی کورٹ مدعا علیہ کی پہلی پیشی کی تاریخ پر عبوری خرچہ مقرر کرنے کی پابند ہے، اور آسٹریا میں کام کرنے والے والد کے خلاف عبوری حکم برقرار رکھا۔ جاننے کی باتیں:

• عبوری رقم عارضی ہوتی ہے۔ اس پر نظرِ ثانی ہو سکتی ہے، اور اس سے حتمی رقم طے نہیں ہوتی۔
• عبوری حکم کے خلاف کوئی اپیل یا نگرانی (revision) نہیں ہو سکتی (دفعہ 14(3))۔ ایسے احکامات کے خلاف آئینی درخواستیں عموماً خارج کر دی جاتی ہیں۔
• دفاع ختم کرنا واحد نتیجہ نہیں۔ Sultan v. Hina Shaikh (C.P. No. S-67 of 2026، 11 مئی 2026) میں ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ دفعہ 17-اے فیملی کورٹ کے اپنے عبوری احکامات پر عمل کرانے کے اختیار کو محدود نہیں کرتی، اور والد کی تنخواہ قرق کرنے کے احکامات برقرار رکھے۔

پنجاب کے مواد کے بارے میں محتاط رہیں۔ پنجاب نے 2015 میں دفعہ 17-اے کو مختلف الفاظ سے تبدیل کر دیا؛ اوپر دیا گیا متن وہی ہے جس کا اطلاق سندھ کی عدالتیں کرتی ہیں۔

عدالت رقم کا تعین کیسے کرتی ہے

کوئی فارمولا نہیں، اور نہ آمدنی کا کوئی مقررہ حصہ۔ عدالت بچے کی معقول ضروریات اور والد کے وسائل، حیثیت اور دیگر ذمہ داریوں کو دیکھتی ہے۔ سپریم کورٹ نے Tauqeer Ahmad Qureshi v. Additional District Judge, Lahore (PLD 2009 SC 760) میں والد کی حیثیت اور مالی حالت کو مدِنظر رکھنا لازم قرار دیا، اور 2026 میں فیصل کی گئی ایک درخواست میں سندھ کے اس فیصلے میں مداخلت سے انکار کیا جو والد کی بیرونِ ملک آمدنی اور پہلی شادی سے بچوں کی کفالت کو تولنے کے بعد مقرر کیا گیا تھا۔

عدالت کن باتوں کو تولتی ہے	مددگار شہادت
تعلیم	داخلہ خط، فیس واؤچرز، ٹرانسپورٹ اور ٹیوشن کی رسیدیں۔ Hina Batool میں اسکول کے بارے میں ماں کا انتخاب بچے کے بہترین مفاد میں قرار دے کر برقرار رکھا گیا۔
صحت	نسخے، ہسپتال کا ریکارڈ، جاری علاج کے بارے میں ڈاکٹر کی تحریر۔ حیدرآباد کی ایک عدالت نے C.P. No. S-819 of 2015 میں طبی بنیادوں پر خرچے میں اضافہ کیا۔
والد کی حقیقی آمدنی	تنخواہ کی پرچیاں، آجر کی تفصیل، کاروباری جگہ، جائیداد اور گاڑیاں، طرزِ زندگی کی شہادت۔ اسی مقدمے میں عدالتی کمیشن نے والد کی ظاہر کردہ کم آمدنی کے باوجود اسے “خوشحال شخص” پایا۔
خاندان کا معیارِ زندگی	علیحدگی سے پہلے بچہ کہاں رہتا اور پڑھتا تھا۔

والد کا محض یہ بیان کہ وہ کم کماتا ہے، اسے ذمہ داری سے بری نہیں کرتا۔ سندھ ہائی کورٹ نے یہ بات Arsalan Aijaz میں اور Mst. Lubna Shamshad Ali v. Dilshad Ali (C.P. No. S-236 of 2019، سکھر، 2021) میں کہی، جہاں اپیل میں کی گئی کمی اس لیے کالعدم قرار دی گئی کہ کسی بھی فریق نے والد کی مالی حالت ثابت نہیں کی تھی۔

بقایا جات، آغاز کی تاریخ اور سالانہ اضافہ

کب سے؟ سندھ کی زیادہ تر ڈگریاں دعویٰ دائر ہونے کی تاریخ سے لاگو ہوتی ہیں، اور مقدمے کے دوران کی مدت کے بقایا جات اسی تاریخ سے شمار کیے جاتے ہیں، جن میں عبوری حکم کے تحت ادا کی گئی رقم منہا کی جاتی ہے۔ جہاں شہادت نے تائید کی، عدالتیں بعض اوقات اس سے پہلے کی مدت تک بھی گئی ہیں: Lubna Shamshad Ali میں بحال کی گئی ڈگری سماعت سے پہلے کے ایک مقررہ مہینے سے لاگو ہوئی۔ بیوی کے معاملے میں سپریم کورٹ نے Muhammad Aslam Chattha v. Shehnaz Akhtar (C.A. No. 1413 of 2021، نومبر 2025) میں قرار دیا کہ عدم ادائیگی کا ہر مہینہ ایک نئی وجۂ دعویٰ ہے، اور کئی سال پیچھے تک کا گزشتہ نان و نفقہ دلوایا۔ بچے کا دعویٰ کتنا پیچھے تک جائے گا، اس کا فیصلہ حقائق پر ہوتا ہے، اس لیے فوری طور پر دعویٰ دائر کریں اور اس بات کا ثبوت رکھیں کہ خرچہ کب بند ہوا۔

سالانہ اضافہ۔ سندھ میں کوئی خودکار اضافہ نہیں۔ یہ اصول کہ نان و نفقہ ہر سال دس فیصد بڑھے گا جب تک عدالت کچھ اور نہ کہے، پنجاب فیملی کورٹس (ترمیمی) ایکٹ، 2015 (Punjab Family Courts (Amendment) Act, 2015) کے ذریعے تبدیل کی گئی دفعہ 17-اے(3) سے آیا ہے، اور صرف پنجاب میں لاگو ہوتا ہے۔ سندھ میں کوئی بھی اضافہ ڈگری میں لکھا جانا ضروری ہے۔ یہاں کی عدالتیں معمول کے طور پر ایسا کرتی ہیں، مثلاً دس فیصد (Hina Batool)، پندرہ فیصد (جسے 2026 میں سپریم کورٹ نے برقرار رہنے دیا) یا بیس فیصد (Arsalan Aijaz) کی شرح سے، لیکن سپریم کورٹ نے ایک بلا جواز بیس فیصد شرح کو کم کر کے پانچ فیصد بھی کیا ہے (Tauqeer Ahmad Qureshi)۔ عرضی دعویٰ میں اضافے کی استدعا کریں اور اس کی تائید شہادت سے کریں۔

حالات میں تبدیلی۔ اگر اخراجات میں نمایاں اضافہ ہو جائے، مثلاً نیا اسکول یا کوئی طبی مسئلہ، تو اضافے کے لیے نیا دعویٰ دائر کیا جا سکتا ہے؛ سندھ ہائی کورٹ تصدیق کر چکی ہے کہ اس پر کوئی پابندی نہیں۔

عمل درآمد، اور جب والد بیرونِ ملک مقیم ہو

اگر والد ادائیگی نہ کرے تو ماں فیملی کورٹ میں اجرائے ڈگری (execution) کی درخواست دائر کرتی ہے۔ ایکٹ کی دفعہ 13(3) کے تحت جو زرِ ڈگری مقررہ وقت میں ادا نہ کیا جائے، اگر عدالت ہدایت دے تو اسے بقایا مالیۂ اراضی (arrears of land revenue) کی طرح وصول کیا جا سکتا ہے۔ سندھ میں اجراء کی عدالتیں آجر کے ذریعے تنخواہ بھی قرق کرتی ہیں (کراچی کے ایک اجراء کے مقدمے، C.P. No. S-448 of 2022، میں مدیون ڈگری کی آدھی تنخواہ قرق کی گئی اور اس کے آجر نے جمع کرائی)، جائیداد قرق کرتی ہیں، اور ضمانت کے عوض بقایا جات قسطوں میں ادا کرنے کی اجازت دیتی ہیں۔ دیوانی جیل میں قید ممکن ہے لیکن خودکار نہیں: Salman Bari v. Mst. Samia Khan (C.P. No. S-02 of 2021) میں ہائی کورٹ نے قرار دیا کہ اس کے لیے اظہارِ وجوہ کا نوٹس، انکوائری اور تحریری وجوہات ضروری ہیں، جیسے ادائیگی کی استطاعت کے باوجود انکار۔ سندھ کے احکامات اس بارے میں یکساں نہیں رہے کہ فیملی اجراء میں ضابطہ دیوانی (Civil Procedure Code) کا اطلاق کس حد تک ہوتا ہے، اور یہی ایک وجہ ہے کہ ایک ہی طرح کی نادہندگی سے مختلف عدالتوں میں مختلف طریقے سے نمٹا جا سکتا ہے۔

بیرونِ ملک مقیم والد کی صورت میں تین الگ مسائل پیدا ہوتے ہیں:

• سمن کی تعمیل۔ اسے اس کے اصل غیر ملکی پتے پر بھی اور کسی بھی پاکستانی پتے پر بھی سمن بھیجیں۔ Nofil Nawaz Mulkana v. Sana Maqbool (C.P. No. S-849 of 2017) میں ڈنمارک میں مقیم شوہر کے خلاف یکطرفہ ڈگری اس لیے کالعدم قرار دی گئی کہ اس کے معلوم کوپن ہیگن پتے پر سمن کی تعمیل کی کوئی کوشش نہیں کی گئی تھی۔
• بیرونِ ملک عمل درآمد۔ پاکستان نے 14 جولائی 1959 کو بیرونِ ملک نان و نفقہ کی وصولی سے متعلق اقوامِ متحدہ کا کنونشن، 1956 (UN Convention on the Recovery Abroad of Maintenance, 1956) قبول کیا، اور برطانیہ بھی اس کا فریق ہے۔ Hina Batool میں پاکستانی مشن نے برطانیہ کی چائلڈ مینٹیننس سروس میں شکایت درج کرائی، اور عدالت کو بتایا گیا کہ سولیسٹر جنرل کو ترسیلی ادارہ (transmitting agency) مقرر کیا گیا ہے۔ متحدہ عرب امارات، سعودی عرب، امریکہ اور کینیڈا فریقین کی فہرست میں شامل نہیں، اس لیے وہاں وصولی زیادہ مشکل ہے اور عموماً پاکستان میں موجود اثاثوں پر منحصر ہوتی ہے۔
• سفری دستاویزات۔ Hina Batool میں ہائی کورٹ نے بقایا جات کی ادائیگی تک والد کا شناختی کارڈ اور پاسپورٹ بلاک کرنے کا حکم دیا۔ یہ مضبوط حقائق پر ہائی کورٹ کا حکم تھا، فیملی کورٹ کا معمول کا قدم نہیں۔ کسی کا نام ایگزٹ کنٹرول لسٹ میں ڈالنا پاکستان سے اخراج (کنٹرول) آرڈیننس، 1981 (Exit from Pakistan (Control) Ordinance, 1981) کی دفعہ 2 کے تحت وفاقی حکومت کا اختیار ہے، اور ہمارے علم میں کوئی طے شدہ نظیر نہیں کہ فیملی کورٹ نان و نفقہ کے بقایا جات کے لیے ایسا حکم دے سکتی ہے۔ اسے غیر یقینی سمجھیں۔

ان عملی مسائل پر مزید تفصیل ہماری رہنمائی ان خواتین کے لیے جن کے شوہر بیرونِ ملک مقیم ہیں میں موجود ہے۔

ہندو اور مسیحی والدین کے بچے

فیملی کورٹس ایکٹ ایک ضابطہ جاتی قانون ہے اور اس کا فورم غیر مسلم خاندانوں کے لیے بھی کھلا ہے۔ Chander v. Shirimati Hemi (C.P. No. S-682 of 2016، حیدرآباد، 2022) میں شادی ہندو قانون کے تحت ہوئی تھی؛ پتھورو کی فیملی کورٹ نے بیوی کا دعویٰ ڈگری کیا، اجراء کی عدالت نے ضمانت کے عوض قسطوں میں زرِ ڈگری کی ادائیگی کے ساتھ ساتھ نابالغ بچوں کے لیے ماہانہ خرچے کی ہدایت دی، اور ہائی کورٹ نے والد کی درخواست خارج کر دی۔ والد کی ذمہ داری کا ماخذ، اور کچھ تفصیلات جیسے یہ کب تک رہتی ہے، خاندان کے اپنے شخصی قانون سے آتی ہیں، اس لیے عرضی دعویٰ اسی بنیاد پر تیار کیا جانا چاہیے۔ دیکھیں ہمارا صفحہ ہندو اور مسیحی عائلی قانون۔

عام سوالات

یہ مضمون پاکستانی قانون اور طریقۂ کار کے بارے میں عمومی معلومات ہے، کسی مخصوص معاملے کے لیے قانونی مشورہ نہیں۔ اگر آپ کو اس سے متعلق کوئی مسئلہ درپیش ہے تو ہم سے رابطہ کریں، ہم آپ کے حالات کے مطابق مشورہ دیں گے۔